עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' כראם ואח'

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבעים, אם ושני בניה, ביום 26.11.10 בהעדר כתב הגנה מטעמם.

בתיק ביהמ"ש מצויים אישורי מסירה לנתבעים – חתומים כדין.

בתצהיר התומך בבקשת הביטול אין המבקשת מתכחשת לכך שכתבי התביעה התקבלו אצל הנתבעים, אך טוענת כי מסרה את כתב התביעה לידי עו"ד באגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים, וכתוצאה מהליך העברת הטיפול אליו – נגרם עיכוב.

צודק ב"כ המשיבה כי אין בטענות אלה כדי להצדיק את מחדל המבקשים באי הגשת כתב הגנה נגד התביעה.

ביטול פסה"ד, אם בכלל, הוא אפוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

מכתב התביעה עולה כי הנתבעת 1 היא דיירת מוגנת בנכס בבעלות התובעת אשר חתמה על חוזה שכירות לדיירות מוגנת ביום 13.11.90. (חוזה שכירות – נספח ב' לכתב התביעה).

הנתבעים 2,3 הם בניה של הנתבעת מס' 1 – בגירים המתגוררים עמה בדירה.

התובעת דורשת מן הנתבעים שיפוי בגין עבודות בידוד ואיטום שבוצעו בנכס, וכן בגין עבודות לתיקון ליקויים שבוצעו בדירה מכוח הכרזתה ע"י עיריית – חיפה כמבנה מסוכן.

בנוסף נותר לנתבעים חוב שכר דירה לתובעת.

בגין אי תשלום דמי שכירות, ואי תשלום חלקם של הנתבעים בעבודות השיפוץ בנכס, דורשת התובעת השבת סך של 37,351.78 ₪ בתוספת ריבית והצמדה, וכן פינוי הנתבעים מן הדירה נשוא התביעה.

בתצהיר הנתבעת 1 – התומך בבקשתה לביטול פסה"ד, מגוללת המבקשת את השתלשלות העניינים, תוך שהיא כופרת בטענות התובעת, ומעלה בין היתר טענות קיזוז; טענות לגבי הסכומים הנדרשים, וכן טענות כנגד זכותה של התובעת לדרוש מן הנתבעים את הסכומים נשוא כתב התביעה מסיבות שונות המפורטות בבקשה ובתצהיר.

מן הראוי לתת למבקשים את יומם בביהמ"ש, אך פטור בלא כלום אי אפשר.

פסה"ד יבוטל כנגד תשלום הוצאות המשיבה בסך 2,000 ₪ כולל מע"מ תוך 30 יום.

לאחר ביצוע התשלום, יתבטל פסה"ד והנתבעים יגישו כתב הגנה.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: